Мое мнение - старая маразматичка. Откровенное хамство в ринге - расстановку делает под организаторов. Мопсу в описание в недостатке поставила для абрикоса слишком темные уши и недостаточно черная маска, слишком глубокая складка на морде при том, что нос открыт и ничего не свисает - во как. Читаю книгу Захаровой так там складки на морде это достоинства. Впечатления отвратные, не смотр но то, что нам титул все равно дала, но больше под нее не пойду никогда

Оленька, Вы бы полегче на поворотах.. за такие слова и бан (а то и что похлеще) схлопотать можно - это же прямое оскорбление!

Но с негативным отзывом в адрес этого эксперта как ЭКСПЕРТА, пожалуй, соглашусь - дважды довелось выставлять под ней своих собак (с перерывом в 2 года - мать и дочь, обе выставлялись в классе юниоров). И теперь, будь на то моя воля, а не случайная замена эксперта по каким-либо причинам, постараюсь под ее экспертизу не попадать (хотя мои собаки под ней и выигрывали, и проигрывали).

Записывает достоинства в недостатки (у нашей младшей в описании как недостаток описано "несет опущенным хвост" - тогда как именно за задранный хвост у таксы можно смело снижать оценку до "очень хорошо"); недостаточно хорошо видит анатомию; нелогична в своем выборе при сравнении; и таки да, мягко говоря, недостаточно приветлива.

Имели счастье купить мопса у госпожи Шевелевой С.  Так этот чудо-эксперт предложила нам выбор из двух кобельков. Один был с белыми пятнами на мордочке и очень вялый, второй шустрик сам подбежал к супруге и ... у нас новый член семьи . В последствии оказалось что у Рокуши нет одного яичка. Перед покупкой мы созванивались и в беседе естественно говорили что собака у нас первая, что нужна нормальная с документами, что опыта ни в выборе  ни в уходе нет. Одним словом понадеялись на "авторитет столь уважаемого эксперта"
и в итоге получили еще один жизненный урок. Шевелеву кроме "бабла" ничего не интересует соответственно делаем выводы что влияет на её "экспертные заключения".
P.S.Ну а Рокуша радовал нас 6,5 лет и ...теперь его нет.

В первый раз под экспертизой данного эксперта собака получила в описании "не красивая голова". Второй раз под экспертизой данного эксперта та же собака получила в описании "красивая голова". Между этими двумя событиями прошло месяцев пять, голова собаки какая была такая и осталась. Значит за это время что то случилось с чувством восприятия прекрасного эксперта Щевелевой С.

Отредактировано Устинья (2012-04-26 13:42:09)

как эксперта вообще не поняла Шевелеву С.В.

знаю что у нас в Самаре ее очень любят,но...

мне показалось странным в описании джек рассела - "недостаточно темные глаза"

нашему братику, когда его поставили на стол вообще сказала - "а у него документы-то хоть есть?"