Бель
Вот это УРОД!!! Таких самих жечь надо!!! Его надо за жестокое обращение привлеч. Если она ему чем-то помешала, усыпил бы гуманным способом, зачем-же такая жестокость?!?! непонимаю таких..., даже не знаю как его поягче назвать!!!

Отредактировано Джессика (2011-03-20 01:00:46)

Только недавно думала о подобных тварях, что они чувствуют, занимаясь таким страшным делом... Они же не люди, зачем они вообще живут на белом свете? Такая симпатичная была малышка... Беги по Радуге, там тебя никто больше не обидит...

Аня, удачи, только будьте сами осторожны

Вот это верно!
Нужно пригласить в тему форумчанина Kasper.
По моему, человек разбирается в правовых вопросах.
А я, честно говоря видео боюсь смотреть, я просто прочитала коментарий....

Дублирую мой ответ с кинологии:

Вряд ли в этой ситуации можно что-то сделать. Статья о жестоком обращении с животными "мертвая". И без весомых доказательст возбуждать уголовное дело не будут.

На будущее, если кто-то окажется в подобной ситуации (ттт).

Я бы писала 1 заявление о краже. Собака - это имущество, вещь.
Со стороны заявителя потребуются доказательства, что собака находится в его собственности (договор купли-продажи, родословная, вет. паспорт, если это дворняжка, сойдет договор из приюта).
Статья о краже - тяжкая. Если известно лицо, которое сотворило такое... дело называют "светлым". Вобщем, наша доблестная милиция/полиция такие дела любит. Т.к. в расскрытии появится галочка по краже. И не важно, что предметом преступления будет собака. Видела, как людей сажали и за банку огурцов.
Но такая статья "прокатит", 1) если человек сможет взять на себя ответственность за дворняжку, т.е. заявить, что она находится в его собственности, а не "любимица всего двора". 2) если собаку именно украли. Например, человек зашел в магазин, а собаку привязал на улице. А когда вышел, собака пропала. Или, в случае с частным домом, собака пропала со двора. В такой ситуации у следователя нужно давать четкие уверенные показания, не допуская возможности, что собака могла сама убежать!

2 заявление - об умышленном уничтожении чужого имущества.
В случае, когда собака была "любимецей всего двора", и находилась на "свободном" выгуле, кража не прокатит, останется только статья "умышленное уничтожение чужого имущества". Но ответственность за собаку человек также должен взять на себя.

А уже потом, "до кучи", я бы писала 3 заявление- о жестоком обращении с животными!